Зажиточный минимум

минимум

Сэкономив на носках, трусах и культуре, чиновники хотят снизить порог бедности

 

Елена Котова

lenkom_nv@mail.ru

Сытый голодного не разумеет. Вспомнилась эта фраза, когда очередная новость от чиновников оглушила несправедливостью. Какой такой прожиточный минимум?! Наоборот, он – зажиточный! Наверное, так подумали в российском министерстве труда и соцзащиты, когда решили унизить прожиточный минимум, а вместе с ним унизить и нас. Снизить порог общероссийской бедности предполагается с 7429 рублей до 7326 рублей.   В пояснительной записке к проекту минтруда отмечается, что уменьшение запланировано в связи с удешевлением непродовольственных товаров на 2,6%, а стоимости услуг — на 3,9%.

- Да, величина прожиточного минимума во многом зависит от действующих цен на товары и тарифов на услуги, – считает доцент кафедры экономики города и муниципального управления СамГУ Валентина Лукьянова. -  Но объяснение министерства, на мой взгляд, – лукавство, так как цены растут.

Раскошеливайтесь!

На поверку ценовая «калька», которую с помощью специалистов горадминистрации мы сняли с потребительского рынка Новокуйбышевска, оказалась вовсе не совместимой с теми ориентирами, которые представляются высоким чиновникам. Ровно половину потребительской корзины, размер которой и влияет на заветную цифру прожиточного минимума, составляют продукты. Но о самой корзине – чуть ниже.

Итак, цены на продовольствие. Мы провели аналогию между средней стоимостью некоторых продуктов в феврале этого и прошлого года. По данным отдела по потребительскому рынку горадминистрации, самая народная еда – картошка – совершила просто олимпийский прыжок в высоту. Вдумайтесь – на 61,3%! Впрочем, это не рекорд. Обогнал ее репчатый лук. За год он подскочил на 68,5%. Молоко – на 26%, сливочное масло – на 23,1%. Что уж говорить о дорогущем сыре, который выдал на-гора 28,3% подъема в цене, когда даже насущный хлеб наш вырос в цене на 2,6%. Надо понимать, что речь идет о продукте не высшего, а первого сорта.

Собственно, перечислять все остальное смысла нет. Проще назвать то, что подешевело. Да-да, неожиданно обнаружились и такие статистические факты! Но снижение среднегородской цены произошло всего по 4-м позициям: курятина (-10%), соль (-12,8%), весовые макароны (-2,7%), и растительное масло (-1,3%). Впрочем, радоваться рано. В целом «отрицательные» проценты  уверенно пасуют перед процентами со знаком «плюс».

Услужливое эхо

А вот теперь пресловутые услуги. К сожалению, мы не обладаем точной статистикой, поэтому пришлось самостоятельно обзвонить ряд городских предприятий этой сферы. Надо было слышать удивленные голоса, которые отвечали нам на вопросы о мифическом снижении! В прачечной в течение 2013 года цены выросли лишь символически. Но впереди июль, и если подорожает «коммуналка», парикмахеры уверены, –  эхом отзовутся и новые тарифы. То же самое ответили в одной из самых дешевых парикмахерских города. В салоне, где подороже, сказали, что цены поднялись на 15%. Примерно на 10% повысились и услуги одного из местнх ателье. Пожалуй, прейскуранты сапожных мастерских оказались самыми стабильными. Давненько в них не было движения ни вверх, ни вниз. Второе слово – ключевое в контексте.

С потребительской сумой

А что же вложили чиновники в «лукошко бедности», от которого и пляшет прожиточный минимум? Корзину российские власти затарили на 5 лет вперед еще 1 января 2013 года. Говорят, набор продуктов приблизили к «нормам здорового питания, увеличили биологическую ценность». То есть – раньше было еще хуже?

По мысли разработчиков, баловать себя фруктами народу особо не стоит. Пусть каждый трудоспособный человек в переводе на ежедневный рацион съест, скажем, одно яблоко, дети – два. Налегать предлагают на углеводы  – 300 граммов мучного в день. Это либо полбуханки, либо – меньше, если съесть еще кашу или макароны. Яйцо – через день. Если не сэкономили и съели, то ни испечь, ни салатик сделать уже не получится. Мясопродуктов  – 160 граммов в день. Это примерно две сосиски или небольшая котлетка. Опять же  – с экономией на яйце, муке и масле.

С картошкой, той самой, что катастрофически выросла в цене, терпимо: 280 граммов ежедневно. Ну, это пара средних картофелин. Есть еще молочные продукты, масло, рыба, чай и сладкое. Но расчет по ним тоже весьма скромен – не разгуляешься. Ни соков, ни кофе в наборе нет. Видимо, это излишества.

Вторая группа в корзине – непродовольственная: одежда, головные уборы, обувь, белье, лекарства и товары на хознужды. Расчет как минимум странный. Если все значения «пара/год» и «штука/год» пересчитать, то, к примеру, три пальто надо носить более семи лет. А если вы решили приобрести сразу и зимнее пальто, и куртку, и плащ, то щеголять в этом нужно в течение трех лет. Нечего модничать! И носки надо экономить  из расчета один носок в месяц. Если неудобно, то можно растянуть 5 пар на весь год.

Веселее всего с трусами. Чиновники, вероятно, считают, что гражданам хватит трех трусов на год. Или женщины могут купить один бюстгальтер, но тогда, простите, уже без трусов. Если, конечно, прошлогодние еще не сносились.

Если взять за догму январскую же стоимость самарской потребительской корзины (10 тысяч) и пересчитать процент, заложенный на культуру, то получится, что на это можно потратить рублей этак 105. Можете, конечно, скопить и нормально сходить раз в год в кино или на дешевый концерт местного коллектива. Кстати, расходы на образование, на книги, на отдых не предусмотрены. Вот с такой потребительской «сумой» должны мы гордо и легко шагать по жизни.

Выжить по средствам

По мнению нашего эксперта В. Лукьяновой, объективность расчета элементарного набора необходимых товаров и услуг – весьма спорный вопрос. Экономист считает, что реальный прожиточный минимум занижен в 3 раза, а то и больше:

- Иногда натыкаюсь на новостных сайтах на заявления политиков о том, что «россияне не умеют жить по средствам». Лично я воспринимаю такое заявление как очередное издевательство над людьми. Чиновники, получающие зарплату в сотнях тысяч, учат других, как жить на 7-8 тысяч в месяц.

И еще на одну деталь обратила внимание наш эксперт. По ее словам, минимальный размер оплаты труда (МРОТ) по закону не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, однако наблюдается несоответствие:

- Я считаю, что предстоящее уменьшение прожиточного минимума есть стремление властей привести в соответствие МРОТ, который повышать не выгодно, и прожиточный минимум, который можно занизить. Сдерживая прожиточный минимум, государство пытается сократить социальную нагрузку на бюджет. Искусственно  занижаются социальные расходы, направляемые на поддержку  малоимущих семей.

По данным городского управления соцзащиты на 31 декабря 2013 года, государственные пособия получают 1408 новокуйбышевцев, а 3 тысячи детей воспитываются в семьях, где среднедушевой доход ниже прожиточного минимума. И это только статистический учет тех, кто собрал необходимые документы и обратился в службу. Если уровень бедности будет все-таки понижен, то государство по бумажкам сумеет сократить эти позорные цифры и снизит-таки количество малоимущих.  А реально экономия в бюджете станет еще одним шагом на их пути к нищете.

Наша справка

Кстати, о кружевных трусах. Вероятно, на них сэкономить не удастся. Известно, что товар этот недешев, и вскоре он может вообще исчезнуть с прилавков магазинов. Как сообщает ИТАР-ТАСС, это связано с тем, что кружевные трусы не соответствуют техрегламенту Таможенного союза: в частности, плохо поглощают влагу. Вроде бы, российский  Минпромторг пытается отменить этот абсурдный запрет. Очевидно, впредь при производстве «романтических» трусов будут использовать натуральные ткани – более дорогие, что само собой не уместится в норму «трое трусов в год».

Вы можете пролистать до конца и оставить комментарий. Уведомления сейчас отключены.

Написать комментарий


− 6 = три

hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online hogan outlet online parajumpers pas cher parajumpers pas cher tn pas cher nike tn pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher hogan outlet golden goose outlet golden goose outlet golden goose saldi golden goose saldi louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher louboutin pas cher